COMPARACIÓN ENTRE DOS MÉTODOS DE VENTILACIÓN EN LA COMPOSICIÓN QUÍMICA DE COMPOST DE ESTIÉRCOLES PECUARIOS

Contenido principal del artículo

Sonia López Fernández
Rodolfo Serrato Cuevas
Octavio Alonso Castelán Ortega
Francisca Avilés Nova

Resumen

Este trabajo comparó el efecto de dos métodos de ventilación en la composición química de cuatro compost de estiércoles pecuarios. Para cada tipo de estiércol mezclado se realizó un experimento de compostaje. En cada experimento (Exp) se ensayaron dos métodos de ventilación: manual con pala (Vm) y con tubos de policloruro de vinilo perforados (Vt). El Exp 1 se denominó compost estiércol bovino (CBo + Vm, CBo + Vt), el Exp 2 compost estiércol caprino (CCa + Vm, CCa + Vt), el Exp 3 compost estiércol equino (CEq + Vm, CEq + Vt) y el Exp 4 compost estiércol ovino (COv + Vm, COv + Vt). Durante el proceso se analizaron temperatura, potencial de hidrogeno (pH), conductividad eléctrica (CE), materia orgánica (MO), carbono orgánico (C), nitrógeno total (N), relación carbono/nitrógeno (C/N), fosfato (PO4), potasio (K), magnesio (Mg), sulfato (SO4), calcio (Ca), sodio (Na), hierro (Fe), manganeso (Mn), boro (B), zinc (Zn) y cobre (Cu). Para cada experimento se utilizó un diseño completamente aleatorizado con tres repeticiones. En las variables de composición química se realizó un análisis de varianza de un factor utilizando el programa Minitab y las medias se compararon con la prueba de Tukey (p < 0.05). La temperatura en cada experimento mostró diferencias significativas entre tratamientos (p = 0.000). Los productos provenientes de CBo, CCa y COv no presentaron diferencias en la composición química por el método de ventilación (p > 0.05). El producto proveniente de CEq + Vt presentó menor relación C/N (p = 0.049). Los métodos de ventilación no influyeron en las características químicas de los compost de estiércol bovino, caprino y ovino, sin embargo, en el compost de estiércol equino al colocar tubos en las pilas de compostaje, se favoreció la degradación de la MO y redujo la relación C/N. Se concluye que los dos métodos de ventilación se recomiendan en los CBo, CCa y COv. Y el método de ventilación con tubos se recomienda en el CEq.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Sonia López Fernández, Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario Temascaltepec. Programa de Maestría en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Carretera Toluca-Tejupilco, Km. 67.5. Barrio de Santiago, Temascaltepec de González. Estado de México. CP. 51300.

Estudiante de Maestría en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Universidad Autónoma del Estado de México.

Rodolfo Serrato Cuevas, Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad Autónoma del Estado de México. El Cerrillo Piedras Blancas, Municipio de Toluca, Estado de México. CP. 50090.

Profesor Investigador de Tiempo Completo. Especialista en  Suelos.

Octavio Alonso Castelán Ortega, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma del Estado de México. El Cerrillo Piedras Blancas, Municipio de Toluca, Estado de México. CP. 50090.

Ph D. Profesor Investigador de Tiempo Completo. 

 

Francisca Avilés Nova, Centro Universitario Temascaltepec. Universidad Autónoma del Estado de México. Carretera Toluca-Tejupilco, Km. 67.5. Barrio de Santiago, Temascaltepec de González. Estado de México. CP. 51300.

Profesora Investigadora de Tiempo Completo. Centro Universitario UAEM-Temascaltepec. Doctora en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales.

Compartir en:

PLUMX metrics