Claudia María Gonzalez
Cátedra de Química General,
Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV-CONICET),
Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,
Universidad Nacional de Córdoba
Mariana Lingua
Cátedra de Química General,
Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV-CONICET),
Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,
Universidad Nacional de Córdoba
Gustavo L. Gudiño
Cátedra de Química General,
Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV-CONICET),
Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,
Universidad Nacional de Córdoba
Resumen
Se evaluó la calidad del aire en una sección del río Suquía considerando que la presencia de distintos efluentes vertidos al mismo, constituye, debido a las reacciones de estos en el curso de agua, una potencial fuente de emisión de contaminantes atmosféricos. El objetivo del presente estudio fue monitorear la calidad del aire en una sección de la cuenca del río Suquía mediante el biomonitor Usnea amblyoclada transplantado durante el período invernal. Se seleccionaron cuatro sitios de muestreo, dos de ellos aguas arriba de la planta de tratamiento de efluentes domiciliarios denominada Bajo Grande, entre los cuales uno correspondió a la ciudad de Córdoba, una de las más contaminadas de Argentina, y dos aguas abajo de dicha planta. Transcurrido el período de exposición se determinó sobre los talos el contenido de pigmentos fotosintéticos, la relación entre los mismos, la concentración de hidroperoxidienos conjugados y malondialdehído como productos de oxidación, la acumulación de azufre y el contenido de humedad. A partir de algunos parámetros se calculó el Indice de Polución (IP) que permite establecer diferentes calidades de aire. El IP, estimador de daño global sobre el biomonitor, permitió discriminar diferentes calidades atmosféricas; reflejando que la localidad de El Diquecito, aguas arriba de la ciudad de Córdoba, es el sitio con mejor calidad de aire; mientras que el correspondiente a la ciudad de Córdoba es el más deteriorado. Los resultados, muestran que entre las condiciones evaluadas, las urbanas son las que producen mayor daño sobre el biomonitor en el período estudiado. El monitoreo biológico empleando U. amblyoclada en las presentes condiciones, no permitió establecer diferencias en cuanto a la polución atmosférica aguas abajo de la planta de tratamiento de residuos cloacales. Así, las diferentes calidades de agua y su potencial aporte de compuestos orgánicos volátiles, no influyeron significativamente en la calidad atmosférica como para establecer, según su impacto sobre el biomonitor, diferencias entre estas dos zonas.