El papel del color en la ingesta de fragmentos de microplástico por el pez cebra (Danio rerio)
Contenido principal del artículo
Resumen
Se ha reportado la presencia de microplásticos (MP) en el contenido estomacal de peces de agua dulce a nivel global. Sin embargo, los mecanismos subyacentes al consumo de MP por parte de los animales acuáticos aún no están claros. En este estudio se investigó la pregunta fundamental de por qué los peces silvestres de agua dulce ingieren plástico. La ingesta de MP debida a la confusión por parte de los peces con sus presas naturales, tales como el plancton, es una hipótesis que ha cobrado importancia últimamente. Por lo tanto, el color del MP podría influenciar su consumo, especialmente en depredadores visuales. Con el objetivo de evaluar la ingesta de fragmentos de MP según el color (rojo, verde, amarillo, blanco, negro y azul), se llevó a cabo un experimento de opción múltiple en el laboratorio utilizando al pez cebra (Danio rerio) como modelo de estudio. Los resultados indicaron que frente a una oferta de igual proporción de MP de distintos colores, el pez cebra prefirió consumir los fragmentos de color azul, mientras que evitó consumir los verdes y los blancos. Aunque todavía no está claro en qué forma se relaciona la coloración del plástico con la selectividad y consumo en peces de agua dulce, las habilidades visuales de los peces podrían explicar por qué ciertos colores son atractivos para una especie de pez en particular.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Una vez que un artículo es aceptado para su publicación, el autor está de acuerdo en que los derechos de su texto pasan a ser propiedad de la Revista Internacional de Contaminación Ambiental con las implicaciones legales que esto significa.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando sea sin fines de lucro y se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.
Los autores son libres de depositar sus artículos publicados, de manera íntegra, es decir sin modificaciones, en cualquier tipo de repositorio siempre y cuando éste opere sin fines de lucro.
La distribución de artículos aceptados, pero aún no publicados, por cualquier medio no está permitida. La infracción de esta norma puede ocasionar que el artículo aunque ya esté aceptado, sea retirado de su publicación.
PLUMX metrics
Citas
Abayomi O.A, Range P., Al-Ghouti M.A., Obbard J.P., Almeer S.H. y Ben-Hamadou R. (2017). Microplastics in coastal environments of the Arabian Gulf. Mar. Pollut. Bull. 124 (1), 181–188. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.07.011
Bauer-Civielloa A., Critchella K., Hoogenbooma M. y Hamann, M. (2019). Input of plastic debris in an urban tropical river system. Mar. Pollut. Bull. 144, 235–242.
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.04.070
Boyero L., López-Rojo N., Bosch J., Alonso A., Correa-Araneda F. y Pérez J. (2020). Microplastics impair amphibian survival, body condition and function. Chemosphere 244: 125500. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.125500
Cole M., Lindeque P., Halsband C. y Galloway T.S. (2011). Microplastics as contaminants in the marine environment: a review. Mar. Pollut. Bull. 62 (12), 2588–2597.
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2011.09.025
de Sá L.C., Luis L.G. y Guilhermino L. (2015). Effects of microplastics on juveniles of the common goby (K): confusion with prey, reduction of the predatory performance and efficiency, and possible influence of developmental conditions. Environ. Pollut. 196, 359–362. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2014.10.026
de Sá L.C., Oliveira M., Ribeiro F., Rocha T.L. y Futter M.N. (2018). Studies of the effects of microplastics on aquatic organisms: what do we know and where should we focus our efforts in the future? Sci. Total Environ. 645: 1029–1039.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.07.207
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M. y Robledo C.W. (2008) InfoStat versión 2008. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Dos Santos T., Bastian R., Felden J., Rauber A.M., Reynalte-Tataje D.A. y Teixeira de Mello F. (2020). First record of microplastics in two freshwater fish species (Iheringhthys labrosus and Astyanax lacustris) from the middle section of the Uruguay River, Brazil. Acta Limnol. Bras. 32. https://doi.org/10.1590/S2179-975X3020
Fernald, R.D. (1989). Fish vision. En: Development of the vertebrate retina. Perspectives in Vision Research (Finlay B.L., Sengelaub D.R., Eds). Springer, Boston, MA. pp. 247–265.
https://doi.org/10.1007/978-1-4684-5592-2_11
Fu Z. y Wang J. (2019). Current practices and future perspectives of microplastic pollution in freshwater ecosystems in China. Sci. Total Environ. 691, 697–712.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.167
Geyer R., Jambeck J.R. y Lavender K. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Sci. Adv. 3 (7), 1700782. https://doi.org/10.1126/sciadv.1700782
Herrera A., Ŝtindlová A., Martínez I., Rapp J. et al. (2019). Microplastic ingestion by Atlantic chub mackerel (Scomber colias) in the Canary Islands coast. Mar. Pollut. Bull. 139, 127–135. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.12.022
Hoornweg D., Bhada-Tata P. y Kennedy C. (2013). Waste production must peak this century. Nature 502, 615–617.
Kasamesiri P. y Thaimuangphol W. (2020). Microplastics ingestion by freshwater fish in the Chi river, Thailand. International Journal 18 (67), 114–119.
https://doi.org/10.21660/2020.67.9110
Kutralam-Muniasamy G., Pérez-Guevara F., Elizalde-Martínez I. y Shruti V.C. (2020). Review of current trends, advances and analytical challenges for microplastics contamination in Latin America. Environ. Pollut. 267, 115463. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115463
Lacerot G., Lozoya J.P. y Teixeira de Mello F. (2020). Plásticos en ecosistemas acuáticos: presencia, transporte y efectos. Ecosistemas 29 (3).
Li J., Liu H. y Chen, J.P. (2018). Microplastics in freshwater systems: A review on occurrence, environmental effects, and methods for microplastics detection. Water Res. 137, 362–374. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.12.056
Lozoya J.P., Teixeira de Mello F., Carrizo D., Weinstein F., Olivera Y., Cedrés F., Pereira M. y Fossati, M. (2016). Plastics and microplastics on recreational beaches in Punta del Este (Uruguay): unseen critical residents? Environ. Pollut. 218, 931–941.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.08.041
McNeish R.E., Kim L.H., Barrett H.A., Mason S.A., Kelly J.J. y Hoellein T.J. (2018). Microplastic in riverine fish is connected to species traits. Sci. Rep. 8(1), 1–12. https://doi.org/10.1038/s41598-018-29980-9
Merga L.B., Redondo-Hasselerharm P.E., Van den Brink P.J. y Koelmans A.A. (2020). Distribution of microplastic and small macroplastic particles across four fish species and sediment in an African lake. Sci. Total Environ. 741, 140527.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140527
Mizraji R., Ahrendt C., Perez-Venegas D., Vargas J. et al. (2017). Is the feeding type related with the content of microplastics in intertidal fish gut? Mar. Pollut. Bull. 116 (1-2), 498–500. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.01.008
O’Brine T y Thompson R.C. (2010). Degradation of plastic carrier bags in the marine environment. Mar. Pollut. Bull. 60 (12), 2279–2283.
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.08.005
Ory N.C., Sobral P., Ferreira J.L. y Thiel M. (2017). Amberstripe scad Decapterus muroadsi (Carangidae) fish ingest blue microplastics resembling their copepod prey along the coast of Rapa Nui (Easter Island) in the South Pacific subtropical gyre. Sci. Total Environ. 586, 430–437. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.01.175
Peters C.A. y Bratton S P. (2016). Urbanization is a major influence on microplastic ingestion by sunfish in the Brazos River Basin, Central Texas, USA. Environ. Pollut. 210, 380–387. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.01.018
Plastics Europe 2019. Plastics—The Facts 2019: An Analysis of European Plastics Production, Demand and Waste Data. Plastics Europe AISBL. Bruselas, Bélgica. Disponible en: https://www.plasticseurope.org/es/resources/publications/1804-plastics-facts-2019
Qiang L. y Cheng J. (2019). Exposure to microplastics decreases swimming competence in larval zebrafish (Danio rerio). Ecotoxicol. Environ. Saf. 176, 226–233.
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.03.088
Roch S., Friedrich C. y Brinker A. (2020). Uptake routes of microplastics in fishes: practical and theoretical approaches to test existing theories. Sci. Rep. 10, 3896. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60630-1
Roch S., Walter T., Ittner L.D., Friedrich C. y Brinker A. (2019). A systematic study of the microplastic burden in freshwater fishes of south-western Germany-Are we searching at the right scale? Sci. Total Environ. 689, 1001–1011.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.06.404
Santos R.G., Machovsky-Capuska G.E. y Andrades R. (2021). Plastic ingestion as an evolutionary trap: Toward a holistic understanding. Science 373 (6550), 56–60.
https://doi.org/10.1126/science.abh0945
Vidal C., Lozoya J.P., Tesitore G., Goyenola G. y Teixeira de Mello F. (2021). Incidence of watershed land use on the consumption of meso and microplastics by fish communities in uruguayan lowland streams. Water 13 (11), 1575. https://doi.org/10.3390/w13111575
Wagner M. y Lambert S. (2018). Freshwater microplastics: emerging environmental contaminants? Springer, Nature ed.. European Union, 303 pp.
Zar, J., 2013. Biostatistical analysis: Pearson new international edition. Pearson Higher 5a ed. Uttar Pardesh, India, 756 pp.